Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
10 вересня 2024 року Справа №200/5946/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та наявні матеріали, -
ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Скоробогатька Володимира Юрійовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 15 червня 2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву позивача від 15 червня 2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- уточненої позовної заяви із визначенням належного відповідача та зазначенням реквізитів сторін відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України;
- доказу про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 968,96 грн.
Ухвала суду від 29 серпня 2024 року про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття, була надіслана до електронного кабінету представника позивача в системі “Електронний суд».
Згідно відомостей програмного забезпечення “Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 29 серпня 2024 року доставлена до електронного кабінету представника позивача 29 серпня 2024 року о 18-15 год.
Виходячи з приписів ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) семиденний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви розпочався 31 серпня 2024 року і тривав по 6 вересня 2024 року (включно).
Станом на 10 вересня 2024 року судом не отримано доказів на підтвердження усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Також до суду від позивача не надходило клопотання про продовження встановлених судом строків для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна