Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2024 року Справа №200/6158/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви адвоката Чумак Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
04.09.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов адміністративний позов адвоката Чумак Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами:
- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області №057350007838 від 24.05.2024 щодо відмови в перерахунку пенсії щодо надання грошової допомоги у розмірі 10 пенсій станом на день призначення виплати;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального стажу, що дає право на призначення грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій, період роботи з 19.08.1986 по 05.05.1998 РБУ-1 на шахті імені РСЧА виробничого об'єднання Добропіллявугілля» Міністерства вугільної промисловості УРСР, на посадах з 19.08.1986 по 31.01.1993 вихователь, дільниця шахти РСЧА дитячий садок «Золота Рибка»; з 01.02.1993 по 05.05.1998 методист дільниця шахти РСЧА дитячий садок «Золота Рибка»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального стажу, що дає право на призначення грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій, періоди роботи з 15.05.1998 по 30.11.2001 у Державному відкритому акціонерному товаристві «Шахта Добропільська» Державної холдингової компанії «Добропіллявугілля» на посадах з 15.05.1998 по 28.02.1999 старший вихователь дитячого садка №4; з 01.03.1999 по 04.09.2001 старший вихователь дитячого садка №4; з 05.09.2001 по 31.10.2001 виконуюча обов'язки завідуючої дитячим садком №4; з 01.11.2001 по 30.11.2001 завідуючої дитячим садком №4;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії відповідно до п. 7.1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, в адміністративному позові визначено відповідачами: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, проте позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не викладені.
Також, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:
- викладення позовних вимог відповідно до визначеного складу учасників справи, або визначення кола відповідачів;
- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву адвоката Чумак Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Дмитрієв