Ухвала від 09.09.2024 по справі 160/16291/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2024 рокуСправа №160/16291/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави (вул. Робоча 24а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ/умовний код 0290993821), до відповідача-1: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75А, 49000, код ЄДРПОУ 40506248), відповідача-2: Дніпровської міської ради (Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75А, 49000, код ЄДРПОУ 26510514) третя особа: Комунальний заклад освіти Дніпровська гімназія № 93 Дніпровської міської ради (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, 54, 49000, код ЄДРПОУ 23360669) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

установив:

24 червня 2024 року Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40506248) та Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ- 26510514), щодо невжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та прибудовами КЗО Дніпровська Гімназія № 93 ДМР, орієнтовною площею 0,62099 га , яка розташована за адресою: м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, 54;

- зобов'язати Дніпровську міську раду (ЄДРПОУ- 26510514) вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та прибудовами розташованих під КЗО Дніпровська Гімназія № 93 ДМР, орієнтовною площею 0,62099 га, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, 54;

- зобов'язати Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40506248) вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та прибудовами розташованих під КЗО Дніпровська Гімназія № 93 ДМР, орієнтовною площею 0,62099 га, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, 54.

Ухвалою від 27 червня 2024 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

16 липня 2024 року представник відповідача надала до суду відзив на позовну заяву.

Суд з'ясував, що у своєму відзиві відповідач вказує, що прокуратура не зверталася до відповідачів, як до суб'єктів владних повноважень, до компетенції яких віднесений захист законних інтересів держави з будь-якими запитами про надання копій документів або інших матеріалів, усних чи письмових пояснень тощо, позивач не здійснював перевірку обставин, на які посилається в позові до подання позовної заяви до суду.

Суд встановив, що позивач не надав жодних доказів на підтвердження вищезазначеного.

Під час надання оцінки наявним у матеріалах справи доказам, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Перевірив матеріали справи, суд зробив висновок, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданої до суду позовної заяви по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання та витребувати у позивача належні докази для з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись статтями 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Подальший розгляд адміністративної справи № 160/16291/24 за позовом Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави (вул. Робоча 24а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ/умовний код 0290993821), до відповідача-1: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75А, 49000, код ЄДРПОУ 40506248), відповідача-2: Дніпровської міської ради (Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75А, 49000, код ЄДРПОУ 26510514) третя особа: Комунальний заклад освіти Дніпровська гімназія № 93 Дніпровської міської ради (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, 54, 49000, код ЄДРПОУ 23360669) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24 вересня 2024 року 11-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.

Справа буде розглядатись суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Витребувати від позивача пояснення щодо звернення прокуратури до відповідачів, як до суб'єктів владних повноважень, до компетенції яких віднесений захист законних інтересів держави з будь-якими запитами про надання копій документів або інших матеріалів, усних чи письмових пояснень тощо, та чи здійснювала перевірку обставин, на які посилається в позові, до подання позовної заяви до суду.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
121509172
Наступний документ
121509174
Інформація про рішення:
№ рішення: 121509173
№ справи: 160/16291/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2025)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.09.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.10.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.12.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
3-я особа:
Дніпровська гімназія № 93 Дніпровської міської ради
Комунальний заклад освіти Дніпровська гімназія № 93 Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальний заклад освіти Дніпровська гімназія № 93 Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Відповідач (Боржник):
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович Дніпропетровська обласна прокуратура
Західна окружна прокуратура міста Дніпра
Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра
Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Мамон Олексій Євгенович
Позивач (Заявник):
Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Мамон Олексій Євгенович
представник скаржника:
Рог Вікторія Анатоліївна
Сушко Ксенія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГРИЦІВ М І
ДУРАСОВА Ю В
КОВАЛЕНКО Н В
РИБАЧУК А І