09 вересня 2024 року Справа 160/23879/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
03.09.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача з відмови у зарахуванні періодів роботи позивача 17.11.1976 - 10.11.1978, 04.11.1985 - 30.09.1992 до загального страхового стажу позивача; скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про відмову в зарахуванні до загального страхового стажу позивача періодів роботи: 17.11.1976 - 10.11.1978, 04.11.1985 - 30.09.1992, яке оформлене у формі листів Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 07.06.2024 № 0400-010205-8/118643 та Пенсійного фонду України від 04.06.2024 № 10033/03-16 (Рішення № 045750012365); зобов'язати відповідача зарахувати до загального страхового стажу позивача періоди роботи: 17.11.1976 - 10.11.1978, 04.11.1985 - 30.09.1992 та зробити перерахунок розміру та виплату пенсії позивачу з моменту її призначення з урахуванням фактично виплачених сум та відповідного періоду.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Поняття терміну "відповідач" наведено в пункті 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, як суб'єкта владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й іншої особи, до яких звернена вимога позивача.
В свою чергу, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідача зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, і заявлена позовна вимога про скасування рішення Пенсійного фонду України №045750012365 від 04.06.2024 року.
Однак позивачем до позовної заяви надано копію рішення №045750012365 від 04.06.2024 року про відмову у призначенні пенсії, яке прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву в якій уточнити суб'єктний склад сторін у справі (уточнити відповідачів) та уточнити позовні вимоги, зазначивши реквізити рішення.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати уточнену позовну заяву, з наданням її копії для відповідачів, в якій уточнити суб'єктний склад сторін у справі (уточнити відповідачів) та уточнити позовні вимоги.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська