Справа № 592/6978/24
Провадження № 2-о/592/146/24
про продовження строків для усунення недоліків
10 вересня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
Головуючого - судді Литовченка О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Рижова С.Є., звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , встановити опіку та призначити заявника опікуном.
Ухвалою від 21.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено по справі судове засідання.
Ухвалою суду від 24.05.2024 провадження у справі зупинено та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
08.07.2024 на адресу суду надійшла справа разом з висновком судово-психіатричного експерта № 558.
11.07.2024 ухвалою суду відновлено провадження у справі.
Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177 цього кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.
Ухвалою суду від 11.07.2024 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
16.07.2024 від адвоката Рижова С.Є. надійшла заява на усунення недоліків в якій просить вважати недоліки зазначені в ухвалі усуненими.
Ухвалою суду від 13.08.2024 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
22.08.2024 від адвоката Рижова С.Є. надійшло клопотання про надання додаткового строку на усунення недоліків.
23.08.2024 ухвалою суду продовжено строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 13.08.2024.
09.09.2024 від представника заявника адвоката Рижова С.Є. надійшла заява про надання додаткового строку на усунення недоліків.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).
З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення без руху не усунуті, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків до 20 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 13.08.2024 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна.
Запропонувати усунути недоліки заяви протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко