Справа № 591/8880/24 Провадження № 2-о/591/207/24
про відкриття провадження
10 вересня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Сидоренко А.П., присяжних Легкодух В.А., Липовська В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місцезнаходження: 40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити заявника опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
У даній справі відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України є обов'язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, тобто, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
У зв'язку із зазначеним, оскільки матеріали справи не містять даних про залучення ОСОБА_2 адвоката, необхідно доручити Сумському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, тобто, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 295-299 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місцезнаходження: 40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Направити копії заяви з додатками заінтересованій особі, запропонувати надати відзив на неї.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу провадження якої доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Суми, пр-т М. Лушпи, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , психічною хворобою або недоумством?
- Чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- Чи можливо визнати його в силу хвороби недієздатною?
- Чи потребує він встановлення опіки?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Зобов'язати керівників Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ СВЯТОГО ПАНТЕЛЕЙМОНА» СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у продовж 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду надати експертам для дослідження оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Доручити Сумському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі у судовому розгляді цивільної справи № 591/8880/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Копію ухвали направити Сумському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Суддя Сидоренко А.П.
Присяжні Легкодух В.А.
Липовська В.В.