Ухвала від 10.09.2024 по справі 466/8166/24

Справа № 466/8166/24

Провадження № 2/466/2422/24

УХВАЛА

05 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого-судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом та просила суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 , в її користь 149 961,74 грн. шкоди, завданої внаслідок ДТП, що відбулось 13.01.2024 р. , об 11 год. 35 хв. у м. Львові, на вул.. Б. Хмельницького, 291.

Провадження у справі викрито ухвалою судді від 07.08.2024р.

16.08.2024р. від представника позивача, адвоката Свищо С.М., на адресу суду поступило клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, в зв'язку з мирним врегулюванням спору.

В судове засідання учасники процесу не з'явились. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - провадженням закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима

Попередній документ
121506453
Наступний документ
121506455
Інформація про рішення:
№ рішення: 121506454
№ справи: 466/8166/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.09.2024)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: Про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Розклад засідань:
05.09.2024 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Галянта Ірина Ігорівна
позивач:
Жук Мар'яна Володимирівна
представник позивача:
Свищо Сергій Михайлович