Рішення від 10.09.2024 по справі 466/8045/24

Справа № 466/8045/24

Провадження № 2/466/2392/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження , цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюб у, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між ним та ОСОБА_4 , 27.11.2010р. , у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 533.

Позивач зазначає, що за час перебування в шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, подружнє життя із відповідачкою поступово погіршувалось. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Тривалий час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство.

Представник позивача, адвокат Походжай О.О. , в судовому засіданні позов підтримала, зіславшись на викладені в ньому обставини і факти, просила розірвати шлюб між сторонами.

Представник відповідачки, адвокат Вуйцік О.Б. , в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу, зазначила, що такий існує формально, примирення неможливе.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідачки, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки, так як сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 27.11.2010 р. у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 533.

Прізвище відповідачки « ОСОБА_7 » на дошлюбне не змінюється.

Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт - НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима

Попередній документ
121506451
Наступний документ
121506453
Інформація про рішення:
№ рішення: 121506452
№ справи: 466/8045/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: Про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
03.09.2024 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Дідух Анна Михайлівна
позивач:
Дідух Максим Володимирович
представник позивача:
ПОХОДЖАЙ ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА