Справа № 459/1928/24
Провадження № 1-кс/459/1226/2024
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 вересня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024141150000637 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
Старший слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №12024141150000637 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх медичних документів, складених з приводу обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2024 року у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у вищевказаному лікувальному закладі.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 16.07.2024 близько 11 години 08 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем ВАЗ-2107, р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Бандери в м.Червоноград на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основи першої п'ясткової кістки правої кисті зі зміщенням, закритого перелому головки п'ятої п'ясткової кістки лівої кисті зі зміщенням, забою гомілки та носа, садна носа.
Відомості про вказаний факт були внесені СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024 року за №12024141150000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2024 року зверталася за медичною допомогою у комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказує, що медичні документи, складені з приводу обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2024 року у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у даному медичному закладі, що по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості щодо отриманих нею тілесних ушкоджень, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення такої.
У судове засідання старший слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12024141150000637 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У кримінальному провадженню існує необхідність призначення судово-медичної експертизи для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити
Старшому слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх медичних документів, складених з приводу обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2024 року у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у вищевказаному лікувальному закладі.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_7