Справа № 459/1240/24
Провадження № 2-о/459/63/2024
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Мельникович М. В.,
присяжних Поріцької В. В., Романів Н. М.,
з участю секретаря судового засідання Горощук А.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за клопотанням, поданим адвокатом Брухом Андрієм Олексійовичем в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Враховуючи те, що для обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає, що складання повного рішення слід відкласти на строк до 5 днів.
Керуючись ст. ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд
Клопотання подане, адвокатом Брухом Андрієм Олексійовичем в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.07.2022 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на два роки від дня набрання цього рішення законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Витрати, пов'язані із проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників у справі:
Заявниця: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області (ЄДРПОУ 26269722, адреса: 80100, м. Червоноград, пр. Шевченка, 19).
Суддя: М. В. Мельникович
Присяжний: В. В. Поріцька
Присяжний: Н. М. Романів