єдиний унікальний номер справи 531/1752/24
номер провадження 2-во/531/16/24
про виправлення описки
10 вересня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді Герцова О.М.,
за участі секретаря судового засідання Капленко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали Карлівського районного суду Полтавської області по справі № 531/1752/24 від 28.06.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 28.06.2024 року, замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №67323097 з примусового виконання виконавчого напису № 79353, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
20.08.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки по тексу ухвали суду неправильно зазначено номер виконавчого напису «№79535», замість правильного «№79353».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до виконавчого напису, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал»,зареєстровано в реєстрі за №79353.
Отже, судом встановлено, що по всьому тексту ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 28.06.2024 року було допущено описку, а саме помилково вказано номер виконавчого напису: «№ 79535», замість правильного «№ 79353».
З урахуванням вищевикладеного, зважаючи, що допущена описка перешкоджає виконанню ухвали суду, суд вважає за можливе виправити вказану описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки- задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області від 28.06.2024 року у цивільній справі № 531/1752/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши по всьому тексту ухвали правильний номер виконавчого напису «№ 79353» замість помилкового «№ 79535».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Герцов