Справа № 526/3314/24
Провадження № 3/526/1490/2024
іменем України
10 вересня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає по АДРЕСА_1 , ідент.код невстановлений,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу, 15.01.2024 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив пункт 3 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.03.2023 року.
Також, згідно протоколу, 01.02.2024 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив пункт 3 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.03.2023 року.
Також, згідно протоколу, 15.02.2024 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив пункт 3 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.03.2023 року.
Також, згідно протоколу, 01.03.2024 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив пункт 3 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.03.2023 року.
Постановою суду від 04.09.2024 справи об'єднано в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, клопотання про перенесення розгляду справи до суду від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду, протягом року повторно.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки, на момент розгляду справи зазначений строк закінчився, а справи надійшли до суду 30.08.2024 року, то провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ч.3 ст. 172-20, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та провадження по справі про його притягнення до адміністративної відповідальності закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: С. А. Киричок