10.09.2024м. СумиСправа № 920/1415/23
м.Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1415/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/1415/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ухвали суду від 20.08.2024, зокрема було задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 23.07.2024 (вх. 3343) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1415/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 02.07.2024.
29.08.2024 представником кредитора - АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 20.08.2024 у справі № 920/1415/23. Відповідно до заяви просить виправити допущену в описовій частині ухвали від 20.08.2024 описку щодо встановлення обставин справи в частині схвалення кредиторами АТ «ПУМБ» та АТ «Універсал Банк» плану реструктуризації боргів боржника. У заяві вказує на те, що кредитори - АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та АТ «Універсал Банк» на зборах кредиторів, які проводилися шляхом опитування, проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника станом на 02.07.2024, що відображено у протоколі зборів кредиторів № 2.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
В описовій частині ухвали суду від 20.08.2024 у даній справі судом зазначено, зокрема: «План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 02.07.2024 погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О., боржником - ОСОБА_1 , схвалено кредиторами АТ “Сенс Банк», АТ “Універсал Банк» та АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».».
Заявник вказує на те, що кредитори - АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та АТ «Універсал Банк» на зборах кредиторів, які проводилися шляхом опитування, проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника станом на 02.07.2024, що відображено у протоколі зборів кредиторів № 2.
У свою чергу, судом було вказано в ухвалі суду 20.08.2024 про те, що «рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів більшістю голосів, що підтверджується протоколом №2 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 »
Отже, план реструктуризації був схвалений кредитором АТ «Сенс Банк», який має більшість вирішальних голосів, у зв'язку з чим рішення про схвалення плану відповідно до ч. 9 ст. 48 КУзПБ вважається прийнятим (відповідно до ч. 9 ст. 48 КУзПБ "Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів").
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині тексту ухвали Господарського суду Сумської області від 20.08.2024 у справі №920/1415/23 та викласти правильно абзац четвертий на сторінці п'ятій ухвали, а саме - «План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 02.07.2024 погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О., боржником - Айрапетяном А.К., схвалено кредитором АТ “Сенс Банк».».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника кредитора - АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про виправлення описки в ухвалі від 20.08.2024 у справі №920/1415/23 (вх. №3905) - задовольнити.
2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 20.08.2024 у справі №920/1415/23, та викласти абзац четвертий на сторінці п'ятій в наступній редакції:
«План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 02.07.2024 погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О., боржником - Айрапетяном А.К., схвалено кредитором АТ “Сенс Банк».».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана 10.09.2024.
Суддя О.Ю. Соп'яненко