Справа 359/8687/24
Провадження 2/359/3034/2024
15 серпня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,
У серпні 2024 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.
Однак дана позовна заява не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відомостей вказаних позивачем у позовній заяві, останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на це суддя вважає, що пред'явлений позов підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи судом, встановленим законом.
Як роз'яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Встановлено, що позов пред'явлений ОСОБА_1 не підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Відкриття провадження у цивільній справі, розгляд спору та ухвалення судового рішення буде перевищенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області повноважень, визначених ЦПК України, та прямим порушенням права відповідача на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
З огляду на це суддя вважає, що цивільну справу належить передати на розгляд Першотравневому районному суду м. Чернівці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 354 ЦПК України, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд Першотравневому районному суду м. Чернівці.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Чирка С.С.