вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
10 вересня 2024 рокуСправа № 912/2158/24
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднасіння", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Промислова, 11,
до відповідача: Кропивницької міської ради, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41,
про визнання незаконним рішення, зобов'язати вчинити певні дії,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднасіння", яка містить вимоги до Кропивницької міської ради про таке:
- визнати протиправним та скасувати рішення Кропивницької міськради 9 сесії 8 скликання № 2110 від 04 липня 2024 року Про відмову у поновленні ТОВ "Кіровограднасіння" договору оренди земельної ділянки по вул. Преображенській (біля центрального ринку);
- зобов'язати раду в особі Кропивницького міського голови вчинити дії щодо укладення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднасіння" угоди щодо поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.07.2024 р. № 69 на той самий строк і на тих самих умовах, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 28.08.2024 позовну заяву ТзОВ "Кіровограднасіння" до Кропивницької міської ради про визнання незаконним рішення, зобов'язати вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено ТзОВ "Кіровограднасіння" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання інформації про повне найменування позивача; надання письмових відомостей із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви; надання доказів надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів Кропивницькій міській раді; надання належним чином засвідчених копій доказів, які додано до позовної заяви ((копія заяви (лист-повідомлення) від 04.06.2024)); виконання обов'язку зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.
06.09.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднасіння" про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано виправлений текст позовної заяви та опис вкладення з фіскальними чеками.
Суддя звертає увагу позивача, що в ухвалі суду від 28.08.2024 було встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом надання: письмових відомостей із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви; надання належним чином засвідчених копій доказів, які додано до позовної заяви (копія заяви (лист-повідомлення) від 04.06.2024).
Зазначені вимоги позивачем фактично виконано не було, відомості із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви, а також надання належним чином засвідчених копій доказів, які додано до позовної заяви ((копії заяви (лист-повідомлення) від 04.06.2024)) не надано.
В свою чергу твердження позивача: "Відповідно до встановленого порядку, при безпосередньому зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднасіння" з поновленням договірних відносин, за відповідною формою та участі адміністратора сторони відповідача, була складена додаткова угода щодо поновлення договору оренди земельної ділянки, копія якого не була надана позивачеві, а надана на адвокатський запит, з цього приводу, про надання копії такої додаткової угоди, відповідач обмежився лише надання фактично незавіреної форм бланку такої угоди, яка надана до суду при зверненні з позовом до господарського суду; відповідно до фактичних обставин, відповідачем не заперечується наявність у нього, наданого позивачем належно оформленого пакету документів, які й були предметом його розгляду за оскаржуваним рішенням.", - не свідчать про дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровограднасіння" положень ст. 91, п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та виконання вимог ухвали суду від 28.08.2024 у вищезазначеній частині.
З викладеного вбачається, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 28.08.2024 у справі № 912/2158/24 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву та заяву про усунення недоліків з доданими до них документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровограднасіння".
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднасіння" до Кропивницької міської ради про визнання незаконним рішення, зобов'язати вчинити певні дії, а також заяву про усунення недоліків та додані до них документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровограднасіння" (25004, м. Кропивницький, вул. Промислова, 11); представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднасіння", адвокату Стахєєву О.О. та Кропивницькій міській раді до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".
Ухвалу підписано 10.09.2024.
Суддя О.Л. Бестаченко