Справа № 357/10862/24
1-в/357/508/24
09.09.2024 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Євгенія Поночовного щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працював, до засудження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Ірпінського міського суду від 13.11.2014 за ст. 115 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2016 відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбутого покарання строк попереднього ув'язнення з 26.05.2014 по 20.01.2015 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
31.07.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України.
Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи учасники судового провадження в судове засідання не прибули, натомість засуджений ОСОБА_3 та представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» подали заяви про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи, що представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» подав заяву про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 без розгляду, тобто втратив зацікавленість у його розгляді по суті, суд вважає за можливе такі заяву представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» задовольнити. Підстав для відмови у задоволенні заяв, суддя не вбачає.
Відповідно до ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.
Керуючись статтями ст. 26, 303-306, суддя
Задовольнити заяву представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Залишити без розгляду подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Євгенія Поночовного щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5