Справа №293/1057/24
Провадження № 2/293/453/2024
10 вересня 2024 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черняхівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
09.07.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024, справа №293/1057/24 передана на розгляд судді Збаражського О.М.
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2024.
05.08.2024 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 10.09.2024.
У підготовче засідання 10.09.2024 позивач та представник відповідача не з'явились, заяв, клопотань не подавали.
Під час дослідження позовної заяви та письмових доказів у справі встановлено наступне.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зі змісту позову вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.4866 га, яка розташована на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЖТ № 015553 від 14.12.2002.
Положеннями глави 89 ЦК України визначено порядок оформлення права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно і зареєструвати право на таку спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, оскільки право власності на таке майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації.
Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано доказів стосовно того чи звертався він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - земельної ділянки площею 0.4866 га, яка розташована на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, не зазначено коло спадкоємців та підтвердження цього відповідними доказами на момент смерті ОСОБА_3 .
Представник позивача в підготовчому засіданні повідомив, що позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - земельної ділянки площею 0.4866 га, яка розташована на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.
Суд звертає увагу на те, що при розгляді справ про спадкування суду необхідно встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину.
Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Крім того, належним відповідачем у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження №61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.
В зв'язку з цим, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад учасників справи з посиланням на відповідні докази.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 187 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Черняхівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ