ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.09.2024Справа № 910/5519/24
За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром" м. Києва
про стягнення неустойки, ціна позову 139539,60 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у травні 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) звернулася в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору про закупівлю черевиків з високими берцями № 234-23(ЦЗ) від 10 квітня 2023 р. останній прострочив передачу товару вартістю 34362000 грн. на 2 дні, вартістю 23605200 грн. на 3 дні.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 139539,60 грн. пені, передбаченої п. 7.2. договору.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на неможливість виконання зобов'язання у передбачені договором строки до 31 травня 2023 року внаслідок форс-мажорних обставин, які були спричинені введенням воєнного стану в Україні. Вказував на відсутність його вини у простроченні поставки товару за договором, оскільки прострочення зумовлене неможливістю з 5 червня 2023 року виконання графіку виробництва через постійні ракетні обстріли та повітряні тривоги, відсутність сировини, що призводила до простою виробництва. Також зазначав, що за прострочення виконання зобов'язання за договором протягом 1-4 червня 2023 року ним було добровільно сплачено позивачу штрафні санкції. Також заявив про зменшення на підставі ст. 233 ГК України розміру штрафних санкцій.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 10 квітня 2023 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про закупівлю черевиків з високими берцями № 234-23(ЦЗ), згідно з умовами якого відповідач зобов'язався у 2023 році поставити позивачу товари за найменуванням, кількість та ціною визначеними специфікацією, яка є невід'ємною частиною договору, а позивач - прийняти та оплатити зазначений товар на умовах договору.
Згідно п.п. 3.1., 4.2. договору загальна сума договору складає 37350000 грн. без урахування ПДВ.
Розрахунок за товар здійснюється лише після фактичного отримання замовником на підставі належним чином оформлених видаткових накладних постачальника впродовж 20 банківських днів з моменту отримання товару та після підписання сторонами накладної, що є підставою для оплати.
Строк дії договору згідно умов п. 11.1. договору встановлений з дня його підписання сторонами до 31 грудня 2023 р.
Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вказаного договору.
Заявлені позивачем вимоги стосуються стягнення неустойки за несвоєчасну поставку товару вартістю 34362000 грн. за період 24-25 червня 2023 року, вартістю 23605200 грн. за період 26-28 червня 2023 року.
Згідно умов п. 5.1. договору постачальник зобов'язаний поставити товари у розпорядження замовника разом з усіма документами, необхідними для того, щоб прийняти поставку на умовах договору не пізніше 31 травня 2023 року.
Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи актами приймання-передавання товару для перевезення №№ 96 від 19 червня 2023 р., 108 від 26 червня 2023 р., 109 від 29 червня 2023 р. стверджується факт передачі відповідачем позивачу обумовленого договором товару, при цьому, товару вартістю 34362000 грн. з простроченням на 2 дні, вартістю 23605200 грн. - на 3 дні.
Доказів передачі товару за договором в установлений строк суду не надано.
Враховуючи наведене позивач набув право вимагати з відповідача сплати належної на підставі ч. 1 ст. 624 ЦК України неустойки за прострочення поставки товару.
Відповідно до умов п. 7.2. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань при закупівлі товарів за бюджетні кошти постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання зобов'язання за кожний день прострочення.
Посилання відповідача на неможливість належного виконання зобов'язання у встановлений строк за спірним договором внаслідок форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили), які були спричинені введенням 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, та у зв'язку із цим звільненням його від виконання своїх зобов'язань на час дії зазначених обставин, є необґрунтованими оскільки належними доказами не підтверджені.
З поданого відповідачем сертифікату Київської обласної (регіональної) торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини № 303/03.23 від 23 червня 2023 р. слідує, що дія форс-мажорних обставин настала 5 червня 2023 р. та триває на 23 червня 2023 р.
Доказів неможливості виконання зобов'язання за договором після 23 червня 2023 р. суду не надано, тому доводи відповідача з цього приводу є необгунтованими.
Ризик є однією із ознак підприємницької діяльності. Принцип комерційного розрахунку та власного комерційного ризику є одним із принципів господарської діяльності. Тому, в даному випадку відсутні правові підстави перекладати комерційний ризик відповідача на позивача шляхом звільнення його від виконання частини прийнятих зобов'язань.
Окрім того, договір про закупівлю черевиків з високими берцями № 234-23(ЦЗ) від 10 квітня 2023 р. укладений вже після введення воєнного стану та в умовах збройної агресії проти України. Тому сторона, яка прийняла на себе договірне зобов'язання у таких умовах, повинна була передбачити можливість настання описаних нею обставин, які становлять ризики воєнної доби та на уникненя або зменшення таких спрямована статутна діяльність кредитора цього зобов'язання.
Тому доводи відповідача з цього приводу єбезпідставними.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 231 ГК України, ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 139539,60 грн. пені.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код 31862978) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) 139539,60 грн. пені, 2422,40 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар