Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5265/23
10 вересня 2024 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 КК України,
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 КК України.
Протягом судового розгляду зазначеного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подавав до суду клопотання про проведення судового засідання з його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у приміщенні слідчого ізолятора Державної установи «Житомирська виправна колонія (№8)», прокурор теж приймав участь у розгляді цього провадження у режимі відеоконференції з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
На підставі зазначеного й з метою забезпечення участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, суд вважає, що судове засідання слід здійснювати у режимі відеоконференції з участю прокурора, обвинуваченого та його захисника..
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 КК України, у режимі відеоконференції.
Зобов'язати слідчий ізолятор Державної установи «Житомирська виправна колонія (№8)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на 14 годину 11 вересня 2024 року.
Зобов'язати Овруцький районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 на 14 годину 11 вересня 2024 року.
Копію ухвали направити у слідчий ізолятор Державної установи «Житомирська виправна колонія (№8)» та Овруцький районний суд Житомирської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_6