Ухвала від 09.09.2024 по справі 910/9932/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/9932/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ)

про стягнення 9 679 712,79 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення 9 679 712,79 грн, з яких: 6 815 970,00 грн основного боргу, 2 369 945,43 грн інфляційних втрат та 493 797,36 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №2019/КД/000-0065/VIP від 23.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

Судом встановлено, що ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 допущено описки, а саме, невірно зазначено найменування сторін - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна біржа", замість вірного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка", "Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", замість вірного - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд встановив, що допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та необхідним є її виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі №910/9932/24.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 найменування сторін читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка", Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк", у відповідних відмінках.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі №910/9932/24.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
121500536
Наступний документ
121500538
Інформація про рішення:
№ рішення: 121500537
№ справи: 910/9932/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: стягнення 9 679 712,79 грн.
Розклад засідань:
01.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
24.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:20 Касаційний господарський суд
03.06.2025 12:05 Касаційний господарський суд
21.07.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
26.08.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Національний банк України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник:
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська Товарна Спілка"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська Товарна Спілка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська Товарна Спілка"
представник заявника:
Баранівський Володимир Васильович
Приходько Тетяна Петрівна
представник позивача:
Канюк Ярослав Юрійович
представник скаржника:
Мартинюк Євген Володимирович
Сокалюк Дмитро Всеволодович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В