Ухвала від 10.09.2024 по справі 296/9356/22

Справа № 296/9356/22

1-в/296/140/24

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв'язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.08.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, на засудженого були покладені обов'язки:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого в зв'язку із закінченням іспитового строку подання повністю підтримала та просила його задовольнити, крім того, повідомила, що ОСОБА_4 працевлаштувався у ФОП " ОСОБА_5 ", де працює по теперішній час.

Засуджений ОСОБА_4 на виклик до суду не з'явився, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся, заяв, клопотань на адресу суду від останнього не надходило, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути дане подання без його участі.

Прокурор ОСОБА_6 подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримала.

Суд, розглянувши матеріали особової справи ОСОБА_4 №138/2023 долучені до подання, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 25.10.2023 року, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, допустив порушення обов'язків покладених на нього судом, а саме: не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації 16.07.2024 року , за що 23.07.2024 року був застережений у вигляді письмового попередження. В подальшому порушень не допускав. За період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 20.11.2023 року за ст. 177 КУпАП, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі, працевлаштувався, іспитовий строк закінчився 28.08.2024 року.

Поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.08.2023 року за ч. 4 ст. 185 у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121500517
Наступний документ
121500519
Інформація про рішення:
№ рішення: 121500518
№ справи: 296/9356/22
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2024)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 04.09.2024
Розклад засідань:
14.02.2023 13:30 Корольовський районний суд м. Житомира
20.02.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
17.03.2023 12:30 Корольовський районний суд м. Житомира
24.05.2023 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
25.07.2023 12:30 Корольовський районний суд м. Житомира
25.08.2023 15:30 Корольовський районний суд м. Житомира
10.09.2024 13:45 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКСЬОНОВ ВАЛЕРІЙ ЄГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВ ВАЛЕРІЙ ЄГОРОВИЧ
обвинувачений:
Бабушко Федір Павлович
потерпілий:
ТОВ "Вигідна покупка"
представник потерпілого:
Оржиховський Олександр Гнатович
прокурор:
Рудик Тетяна Григорівна