Справа № 159/5608/24
Провадження № 2-а/159/120/24
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 вересня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,
03.09.2024 ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЗАВ № 02372935 від 23.05.2023 про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, зафіксованого в автоматичному режимі.
До позовної заяви позивачкою додано клопотання про поновлення їй строку звернення до суду для оскарження постанови. Клопотання мотивоване тим, що про існування оскаржуваної постанови ОСОБА_1 не було відомо, 23.08.2024 їй надійшло повідомлення в додатку Приват24 про зняття арешту з її рахунку в АТ «Приватбанк». 29.08.2024, завантаживши додаток Дія на власний смартфон, вона, у сервісі «Виконавчі провадження» дізналася про відкриття 23.01.2024 виконавчого провадження № 7393998 з виконання оскаржуваної постанови і з допомогою ідентифікатора доступу представник позивачки ознайомився з матеріалами зазначеного провадження, зокрема, й з постановою від 23.05.2023. Стверджує, що саме з цієї дати дізналася про порушення своїх прав. Клопотання позивачки відповідно до норм ст.121 та 122 КАС України підлягає задоволенню з огляду на поважність причин пропуску нею встановленого ч. 2 ст.286 КАС України строку звернення до суду. Вирішуючи клопотання суд, зокрема, приймає до уваги фактичну неможливість отримання ОСОБА_1 постанови відповідача за зареєстрованою з 07.10.2016 адресою її проживання, вказаною у її паспорті та позовній заяві, в умовах зазначення у оскаржуваній постанові іншої її адреси, відмінної від дійсної.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднеситься до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 121, 122, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України,
1.Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою.
2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 159/5608/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.
3.Справу розглядати за правилами, передбаченими ст.286 КАС України, та призначити до судового розгляду на 10.00 год. 20.09.2024 у залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область,тел. (03352) 3-38-85.
4.Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
5.Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8.Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
9.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Є. Губар