Справа № 158/2752/24
Провадження № 2-аво/158/1/24
про виправлення описки в судовому рішенні
09 вересня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Військового частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про виправлення описки у рішенні суду від 29.08.2024 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення, -
Представник військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України звернувся до суду із адміністративним позовом до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення.
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.08.2024 року, позовні вимоги задоволено, продовжено строк затримання громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення, терміном на 6 (шість) місяців.
02.09.2024 року представником військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України подано до суду заяву про виправлення описки, у якій просить суд виправити описку у вказаному рішенні, зазначивши у резолютивній частині строк продовження затримання відповідача - «4 місяці», оскільки загальний строк затримання не повинен перевищувати вісімнадцять місяців.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.08.2024 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено термін затримання - «6 (шість) місяців», коли вірним є «4 (чотири) місяці».
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 29.08.2024 року допущено описку, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву представника Військового частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про виправлення описки у рішенні суду від 29.08.2024 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 серпня 2024 року у справі №158/2752/24, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Продовжити строк затримання громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення, терміном на 4 (чотири) місяці».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька