Ухвала від 10.09.2024 по справі 906/1228/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1228/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Грейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

про виконання гарантійних зобов'язань

за участю представників сторін:

від позивача: Вронський О.О. - довіреність від 30.01.2024;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Грейн" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просило суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Крапт" виконати свої гарантійні зобов'язання шляхом здійснення заміни дефектних цистерн, придбаних згідно з договором купівлі-продажу від 19.03.2021 № 8637-S/84.

Позовні вимоги позивач мотивував наявністю дефектів цистерн, виявлених у межах гарантійного строку, що унеможливлюють їх використання для перевезення небезпечних вантажів, зокрема аміаку, і ставлять під загрозу життя та здоров'я працівників позивача, а також інших фізичних осіб, робота яких пов'язана з їх обслуговуванням.

Ухвалою суду від 27.08.2024 підготовче засідання призначено на 11:00 год 10.09.2024.

Представник відповідача у судове засідання 10.09.2024 не з'явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в засідання суду за станом здоров'я.

Представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи зазначив, що покладається на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважними причини неявки представника відповідача у судове засідання та задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у справі №906/1228/22.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "30" вересня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити через електронний суд

Попередній документ
121499555
Наступний документ
121499557
Інформація про рішення:
№ рішення: 121499556
№ справи: 906/1228/22
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.12.2024)
Дата надходження: 17.07.2024
Предмет позову: виконання гарантійних зобов'язань за участю представників сторін: від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився; від третьої особи на стороні позивача: не з`явився.
Розклад засідань:
14.02.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
26.07.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
22.08.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2024 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.06.2024 12:30 Касаційний господарський суд
27.08.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
МАЦІЩУК А В
ПРЯДКО О В
РОГАЧ Л І
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг"
відповідач (боржник):
ТОВ "КРАПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"КРАПТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Грейн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Грейн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НІКА-ГРЕЙН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Грейн"
позивач (заявник):
ТОВ "НІКА-ГРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Грейн"
представник позивача:
Вронський Олексій Олександрович
представник скаржника:
Шеремета Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К