Справа № 387/1022/24
Номер провадження по справі 3/387/649/24
10 вересня 2024 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 387/1022/24, номер провадження по справі 3/387/649/24, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровограської області, жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -
Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 09 вересня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення № 387/1022/24 було винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ст.124, ст. 122-4 ч. 4 ст.130 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Проте, при виготовленні постанови суду було допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково вказано вулицю проживання ОСОБА_1 " ОСОБА_2 " замість правильної " ОСОБА_3 ".
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, приходжу до висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у вступну частину постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2024 року, правильно вказавши вулицю проживання ОСОБА_1 , а саме вулиця "Івана Мазепи", що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
Виправити описку у постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення 387/1022/24, номер провадження 3/387/649/24, відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме у вступній частині постанови вважати вірним вулицю проживання ОСОБА_1 " ОСОБА_3 ".
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО