Справа № 352/2375/24
Провадження № 3/352/1141/24
про направлення на доопрацювання
10 вересня 2024 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №205995 від 31.08.2024 року:
31.08.2024 року близько 10:30 години ОСОБА_1 на законну вимогу поліцейського не зупинився, не пред'явив документи, згідно з п. 2.4 ПДР України, абзацу 2 ст. 32 Закону України «Про національну поліцію», зачинився у своєму автомобілі, висловлювався нецензурною лайкою в сторону інспектора СРПП майора поліції ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту вимог ст.245 КУпАП вбачається, що завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В той же час, протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення визначені ст. 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376 (далі - Інструкція № 1376).
Відповідно до приписів ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається протоколі.
При цьому, місце вчинення адміністративного правопорушення впливає на місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Так, згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В той же час, в протоколі серії ВАД №205995 від 31.08.2024 року не вказано місце вчинення правопорушення, що ставиться у вину ОСОБА_1 .
Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення.
Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, що в даному випадку впливає на місце розгляду справи, остання підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, повернути начальнику відділення №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області - на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.