Справа №351/601/24
Номер провадження №2/351/452/24
09 вересня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сегіна І.Р.,
за участі секретаря - Том'юк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської обл., ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом., -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . На день смерті вона була зареєстрована із своїм чоловіком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .. На день смерті він був зареєстрований із своїм онуком ОСОБА_2 , який доводиться їй сином.
Між нею та померлим ОСОБА_4 завжди були хороші, довірливі відносини. Після смерті ОСОБА_3 вона допомагала своєму синові та свекру по господарству, готувала їжу, прибирала, так як два чоловіки жили самі. Коли ОСОБА_4 з віком почав хворіти, то вона здійснювала догляд за ним, а після його смерті допомагала синові організувати поховання ОСОБА_4 .
З часом виникло питання в переоформленні спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , зокрема, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,578 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 019387, який виданий ОСОБА_4 на підставі рішення сесії Ганьківської сільської ради від 06.02.2001р.
При зверненні за консультацією до приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу Лахнюк О.М. з метою роз'яснення як її сину переоформити спадщину, адже він довгий час проживає за кордоном, нотаріус виявила. що ОСОБА_4 за життя залишив заповіт на її користь. Про існування заповіту їй не було відомо, адже померлий проживав із онуком та ніколи не розповідав їй про свої наміри, тому вона не здогадувалася, що може входити в коло спадкоємців після його смерті.
Згідно заповіту належне майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, ОСОБА_4 заповів позивачці.
Дізнавшись про існування заповіту, вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадшини. На підставі даної заяви було заведено спадкову справу. Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з пропущеним строком на прийняття спадщини, про що було видано постанову від 23.02.2023р.
В передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 вона не звернулася, оскільки не знала про письмове заповітне розпорядження спадкодавця на свою користь. А тому, вона не мала об'єктивної можливості вчасно реалізувати та оформити своє право на спадщину за заповітом.
Просила визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 ..
Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.
Представник Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив, рішення винести на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив. Вказав, що на спадкове майно не претендує, жодних претензій матеріального та нематеріального характеру до позивачки не має. Просив позов задоволити.
Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до заповіту, посвідченого 05.03.2014р. сільським головою Ганьківської сільської ради Снятинського району ОСОБА_5 , спадкоємцем всього належного на праві власності ОСОБА_4 майна є ОСОБА_1 ..
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.02.2024р. заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 05.03.2014р., зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 72037976.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.02.2024р. дублікат заповіту ОСОБА_4 , посвідчений 05.03.2014р., зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 72056950..
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 26.02.2024р. № 139 в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані на день смерті ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З дня смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступив чоловік ОСОБА_4 . Заповіт від імені померлої в сільській раді не посвідчувався.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 26.02.2024р. № 140 в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані на день смерті ОСОБА_4 : його онук ОСОБА_2 . Заповіт від імені померлого в сільській раді не посвідчувався.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 019387 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Ганьківської сільської ради.
Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу від 23.02.2024р. після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 67 від 23.02.2024р. ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.
Згідно постанови Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 23.02.2024р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадшину за заповітом на майно після смерті ОСОБА_4 , у зв'язку з пропущеним строком на прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно абз. 6 п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що позбавлена була можливості своєчасно прийняти спадщину, у зв'язку з тим, що не знала про наявність заповіту.
Згідно правової позиції Верховного суду України, викладеної у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 слідує, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є достатньо поважною причиною для задоволення позовних вимог про призначення додаткового строку для прийняття спадщини. В рамках даної справи судами було встановлено, що позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем і про наявність заповіту, складеного на його користь, дізнався поза межами 6-місячного строку для прийняття спадщини. Апеляційний та касаційний суди визнали такі причини поважними, пов'язаними з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила по поважній причині, оскільки не знала про існування заповіту, а тому позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.
На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у два місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий Ігор СЕГІН