Справа № 351/1647/24
Номер провадження №2/351/706/24
про відкриття спрощеного провадження у справі
05 вересня 2024 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Консультативно-візового центру ТІМ ГРУПП, ОСОБА_2 про повернення 14 тис.грн.,-
Ухвалою Снятинського районного суду від 22.08.2024р. позовну заяву ОСОБА_1 про повернення 14000 грн. залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
02.09.2024р. позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідно, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позивачкою залишився несплаченим судовий збір, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Однак, враховуючи предмет позову та характер позовних вимог, приходжу до висновку, що подана позивачкою позовна заява про повернення 14000 грн. стосується правових відносин щодо захисту прав споживачів.
Оскільки, за поданя до суду позовної заяви про захист прав споживачів позивачі звільнені від сплати судового збору, то вважаю, що позивачку ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19, 128, 184, 185, 187, 189, 260 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Консультативно-візового центру ТІМ ГРУПП, ОСОБА_2 про повернення 14 тис.грн..
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03 жовтня 2024 року на 11:00 год.
Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до 03.10.2024р. подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена, у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ігор СЕГІН