нп 3/490/2622/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/5560/24
01.08.2024р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУАП
04.06.2024р. щодо ОСОБА_1 був складений протокол №ВАД358415, відповідно до якого 11.05.2024р. близько 05:00г. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Вивчивши додані до протоколу матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , що додані до протоколу, останній 11.05.2024р. переїхав до іншого місця мешкання, ні якої сварки з дружиною того дня не було.
Відповідно до пояснень ОСОБА_2 11.05.2024р. між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 її ображав, погрожував застосуванням фізичного насильства, вдарив по руці, забрав ключі від її автомобіля. Після того як він об 14:00г. не повернувся вона викликала поліцію.
Відповідно до пояснень ОСОБА_3 її зять ОСОБА_1 ввечері 12.05.2024р. поїхав з дому та не повернувся. 14.05.2024р. їй зателефонувала донька та повідомила що спілкувалася з чоловіком, який сказав, що додому не буде повертатися.
Більше будь-яких доказів не надано, особою що складала протокол не перевірена наявність тілесних ушкоджень, не перевірено заволодіння автомобілем, та право власності на нього.
З вказаних доказів провина ОСОБА_1 не доведена, через що провадження підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Дірко І.І.