Справа № 484/4978/24
Провадження № 2/484/1573/24
10.09.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В позовній заяві позивач вказала адресу місця своєї реєстрації: АДРЕСА_1 . Інші відомості про місце проживання позивача в позовній заяві відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Частиною 16 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Враховуючи місце виконання оскаржуваного виконавчого напису, а також те, що позивач, згідно матеріалів справи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - дана справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Частиною 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи місце проживання відповідача по справі, дана справа повинна бути передана на розгляд Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Керуючись ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, 260, 353, ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд Уманському міськрайонному суду Черкаської області (Коломенська вулиця, 18, Умань, Черкаська область, 20300).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: