Рішення від 10.09.2024 по справі 484/3745/24

Провадження № 2/484/1283/24

Справа № 484/3745/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Шикеря І.А.

за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Філатов Іван Леонідович до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Філатова І.Л. звернулась з позовом до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею. Мотивуючи позовні вимоги представник позивачки зазначив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 01.11.2022. Під час шлюбу у них народилось двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2024 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка більшість часу займається вихованням дітей, в той же час відповідач постійно вчиняє сварки та погрожує, що забере дітей силою, в зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивачка та її представник адвокат Філатов І.Л. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву у якій просив задовольнити позов позивачки, не заперечував про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій просив розглядати справу у відсутність представника органу опіки та піклування, позов просив задовольнити, оскільки визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом із матір'ю відповідатиме інтересам дітей.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі,суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст.141 СК України як мати, так і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, зокрема право на її виховання, незалежно від того проживають вони з дитиною чи ні.

Питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а проживаючий з дитиною батько немає права перешкоджати їх спілкуванню (ст.157 СК України).

Якщо мати або батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом (ст.161 СК України).

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 01.11.2022.

В період шлюбу у них народилось двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2024 з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки ЖБК "Оліймпійський" від 27.05.2024, позивачка разом із дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в орендованій квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вихованцями ЗДО Ясла-садок № 15 "Пізнайко".

Відповідно до висновку від 03.09.2024 № 5803/3.1-26, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, думку представника органу опіки та піклування, виходячи з балансу інтересів дітей та її батьків, оскільки відповідач визнав позов ОСОБА_1 і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і відповідно до ст.ст.141,157,161Сімейного Кодексу України, є підстави для визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки таке буде максимально відповідати їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60,196, 200, 209, 213-216, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Філатов Іван Леонідович до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 10.09.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Філатов Іван Леонідович, місце знаходження за адресою: вул. Толстого,5/44, м. Первомайськ, Миколаївської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, місце знаходження якого: вул. Грушевського,3, м. Первомайськ, Миколаївської області.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ

Попередній документ
121495425
Наступний документ
121495427
Інформація про рішення:
№ рішення: 121495426
№ справи: 484/3745/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2024)
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей
Розклад засідань:
13.08.2024 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.09.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Ващенко Юрій Володимирович
позивач:
Ващенко Любов Олегівна
представник позивача:
Філатов Іван Леонідович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області