Справа № 643/10090/24
Провадження № 3/643/3270/24
10.09.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
09 вересня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 095060 від 28 серпня 2024 року.
Дослідивши матеріали, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП допускається в разі вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, якщо ці дії вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Так, до матеріалів відносно ОСОБА_1 долучена роздруківка постанови з ЄДРСР у справі № 643/1747/24 з зазначенням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - «ОСОБА_1», що унеможливлює суд встановити особу правопорушника у цій справі.
Отже, до адміністративного матеріалу не долучено копії постанови, яка набрала законної сили, що підтверджує накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, протягом року від дня ймовірного скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, - 07 серпня 2024 року.
Дані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.
Суд не повинен самостійно збирати інформацію, яку необхідно збирати особам, які складають протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Відтак, у порядку ст. 278 КУпАП, справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 7, 254, 256, 277, 278, 283 - 285 КУпАП, суд -
Матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернути до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Власенко