Ухвала від 10.09.2024 по справі 642/5798/23

10.09.2024

справа № 642/5798/23

провадження № 1-кс/642/2948/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , про продовження строків досудового розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 62023170020001357 від 08.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , про продовження строків досудового розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 62023170020001357 від 08.07.2023 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.368; ч.3 ст. 368; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання призначено на 10-00 год. на 12.09.2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженогоЗаконом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який на теперішній час є продовженим.

З урахуванням змін, внесених до частини другоїстатті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинувачених (підозрюваних) на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки підозрювана ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_7 утримуються під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та на теперішній час конвоювання підозрюваних до приміщення суду на вказану дату є неможливим, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за участю підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 34, 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , про продовження строків досудового розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 62023170020001357 від 08.07.2023 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.368; ч.3 ст. 368; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, яке призначено на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2024 року, провести в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Роз'яснити підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що їх згода на здійснення дистанційного судового провадження не є обов'язковою.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов'язковою участю підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов'язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити особі пам'ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121493552
Наступний документ
121493554
Інформація про рішення:
№ рішення: 121493553
№ справи: 642/5798/23
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.06.2024 12:50 Харківський апеляційний суд
27.06.2024 11:30 Харківський апеляційний суд
22.07.2024 12:50 Харківський апеляційний суд
22.07.2024 15:00 Харківський апеляційний суд
23.07.2024 11:30 Харківський апеляційний суд
24.07.2024 15:00 Харківський апеляційний суд
26.07.2024 09:45 Ленінський районний суд м.Харкова
01.08.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
01.08.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Харкова
22.08.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
28.08.2024 15:15 Харківський апеляційний суд
05.09.2024 13:30 Харківський апеляційний суд
05.09.2024 13:45 Харківський апеляційний суд
12.09.2024 11:20 Ленінський районний суд м.Харкова
02.10.2024 13:15 Харківський апеляційний суд
15.10.2024 11:15 Харківський апеляційний суд
12.11.2024 10:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ГРІНЧУК ОЛЕКСАНДРА ПЕТРІВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ГРІНЧУК ОЛЕКСАНДРА ПЕТРІВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
захисник:
Бідило Т. О.
Біленький Д.В.
Пироженко О.С.
заявник:
Бухарець Антон Олегович
підозрюваний:
Бєлік Кирило Геннадійович
Кошель Ольга Олегівна
Кошель Роман Олександрович
Луценко Дмитро Вікторович
Соболєва Марина Сергіївна
прокурор:
Хихля О.П.
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ