Справа № 391/986/23
Провадження № 2/391/79/24
про призначення справи до судового розгляду
10.09.2024 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Козюменської В.В.,
при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,
за участю позивачки - ОСОБА_1 ,
її представника - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Кондрашової А.Ю.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Скрипнік Оксана Вікторівна, Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про визнання недійсним заповіту, про визнання нікчемним заповіту, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 18.01.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
З метою виконання вимог ч. 1ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Позивачка, її представник, представник відповідача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Треті особи до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Компаніївська селищна рада надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, Приватний нотаріус Скрипник О.В. надала до суду заяву, в якій просила відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 2ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На стадії підготовчого розгляду справи від позивача надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та від представника відповідача - свідка ОСОБА_9 , які можуть підтвердити чи спростувати обставини, викладені в позовній заяві. Учасники справи вважали вказані клопотання такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомо будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Оскільки позивачка, її представник та представник відповідача зазначають, що свідкам відомо про обставини, що стосуються справи, з метою справедливого розгляду та вирішення справи, суд вважає клопотання обгрунтованим, тому таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України, в тому числі встановлено порядок дослідження доказів, а саме: надання слова позивачу, її представнику, відповідачу, її представнику, допит свідків, дослідження письмових доказів, вирішення клопотання позивача про призначення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Скрипнік Оксана Вікторівна, Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про визнання недійсним заповіту, про визнання нікчемним заповіту
Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Викликати в судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову свідка від давання показань за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Козюменська