Справа №345/4723/24
Провадження № 3/345/1275/2024
10.09.2024 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Так, 13.08.2024 о 19.50 годині Ше ОСОБА_2 за місцем проживання перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_3 у формі приниження та залякування фізичною розправою, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, с причинило емоційну невпевненість та завдало шкоду психологічному здоров'ю потерпілої.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак направив заяву, у якій зазначив, що 13.08.2024 мав місце конфлікт на побутовому ґрунті. Жодного насильства щодо своєї дружини та сина він не вчиняв. Дружина розізлилась на нього та викликала працівників поліції, у присутності яких він покинув місце проживання. Вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст.173-2 КУпАП, тому просив закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 доводиться відомостями які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 250263 від 13.08.2024 в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1), терміновими заборонними приписами стосовно кривдника винесеного працівником поліції (а.с.2,3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2024 (а.с.4), рапортами працівників поліції від 13.08.2024 (а.с.6,13), поясненням ОСОБА_4 , яка зазначила, що 13.08.2024 її чоловік розпочав конфлікт під час якого ображав її та виражався нецензурними словами, застосовував фізичну силу, штовхав її (а.с.8), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.11,12). Вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується також відеозаписом, який долучено до матеріалів справи та який переглянуто в судовому засіданні (а.с16).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу винного.
Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік, стан здоров'я, матеріальне становище, ставлення до вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: