Справа №345/3997/24
Провадження № 2/345/1010/2024
10.09.2024 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Романів О.П. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (спадкодавець), який був батьком ОСОБА_1 (позивач, спадкоємець). 04 липня 2024 року позивачці, як спадкоємцю ОСОБА_3 , приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Хомин Н.Б., відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки реєстрація права власності на даний об'єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилось. У зв'язку з цим позивачка змушена звернутись із позовом до суду про визнання права на спадкове майно. Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме гараж, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак її представником адвокатом Романів О.П. подано суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю.
Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Зважаючи на те, що відповідачем по справі визнано вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (спадкодавець), який був батьком ОСОБА_1 (позивач, спадкоємець), що підтверджується свідоцтвами про смерть, про народження, про шлюб (а.с.10, 9, 11).
04 липня 2024 року позивачці, як спадкоємцю ОСОБА_3 , приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Хомин Н.Б., своїм листом №350/02-14 відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1 оскільки реєстрація права власності на даний об'єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилось (а.с.12).
Побудований гараж належав спадкодавцю ОСОБА_3 , що підтверджується документацією про надання земельної ділянки для спорудження кооперативного або індивідуального автогаражу, яка видана на ім'я ОСОБА_3 . До складу цієї документації входить: рішення виконавчого комітету Калуської міської Ради народних депутатів № 482 від 16.10.2001р. «Про виділення земельної ділянки для будівництва кооперативного або індивідуального автогаражу»; акт від 07.11.2001р. відводу земельної ділянки та розбивки споруд в натурі; архітектурно-планувальне завдання та ситуаційний план забудови гаражів (а.с.13-18).
Відповідно до довідки № 03-03/133 від 08.05.2024 р., виданої Управлінням архітектури та містобудування, адреса гаража спадкодавця АДРЕСА_2 (а.с.19).
З технічного паспорта, який виготовлений ОКП «Івано-Франківське» обласне бюро технічної інвентаризації, вбачається, що побудований гараж має наступні технічні характеристики: загальна площа 25,3 кв.м., рік побудови - 2002 (а.с.20-23).
Реєстрація права власності на даний гараж не проводилась. Інвентаризаційна вартість гаражу станом на 13.05.2024 становить 83777,00 грн., що підтверджується довідкою виданою ОКП «Івано-Франківське» обласне бюро технічної інвентаризації №00210 (а.с.24).
За змістом статей 2, 3 Закону України від 1 липня 2004 р. № 1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень даних про право власності особи на об'єкт нерухомого майна, збудований до набрання чинності зазначеним Законом, не породжує в особи права власності, а засвідчує офіційне визнання і підтвердження державою факту наявності в особи цього права. Право власності на збудований до набрання чинності цим Законом об'єкт нерухомого майна виникає в порядку, який існував на час його будівництва (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. у справі № 6-54цс12).
Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності . Право приватної власності є непорушним.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України визнання прав передбачено як спосіб захисту цивільних прав та інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
За змістом статей 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положення статті 1223 Цивільного кодексу України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено достатньо доказів належності спадкодавцю ОСОБА_3 спадкового майна (гаражу). Однак, право власності на гараж не було зареєстровано за померлим, тому спадкоємець ОСОБА_1 не має можливості отримати та переоформити даний гараж на своє ім'я. Інших спадкоємців немає. Відповідач по справі ОСОБА_2 (дружина спадкодавця та мати спадкоємця) на спадкове майно не претендує та не має наміру набувати його у власність.
Оскільки оформити право власності на спадкове майно іншим способом позивач не має можливості, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме гараж, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Головуючий