Справа № 216/4380/24
провадження 2-во/216/59/24
іменем України
06 вересня 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю
секретаря судового засідання Максименко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» задоволено, замінено кредитора з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».
На адресу суду надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки, в якій заявник просить зазначити в резолютивній частині ухвали вірний номер виконавчого провадження «66279842» замість «666279842».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі дійсно було допущено описки, а саме: в резолютивній частині ухвали у другому абзаці не вірно зазначено номер виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена в ухвалі описки має бути виправлена.
Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -
Виправити описку в тексті ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року №216/4380/24 (провадження №6/216/169/24) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, вважати вірним номер виконавчого провадження «66279842».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ