Справа № 197/650/24
Провадження № 3/177/1127/24
Іменем України
10 вересня 2024 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду в порядку визначення підсудності Дніпровським апеляційним судом, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , 17.06.2024 о 15-25 год. на автодорозі між с. Олександрівка та смт. Широке Криворізького району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мопед «Альфа», д.н.з. відсутній, будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами на підставі постанови головного державного виконавця Широківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.06.2018 року у ВП №35359298, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №490729 від 17.06.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126 КУпАП, складеним уповноваженою особою, який містить дані щодо обставин вчиненого правопорушення. Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 , в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення вказав, що керував мопедом, про обмеження знав, чим фактично підтвердив обставини викладені в протоколі, протокол підписав без зауважень;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2414117 від 17.06.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП;
- постановою головного державного виконавця Широківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.06.2018 року у ВП №35359298 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом;
- відеозаписом, долученим до матеріалів справи, на якому, зокрема, зафіксовано обставини, означені в протоколі.
Відповідно до довідки старшого інспектора ВРПП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Рожко М. від 17.06.2024, згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про доведеність, поза розумним сумнівом, наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП за ознаками - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, дані про особу ОСОБА_1 , який в судове засідання не з'явився, обставин, що пом'якшують або обтяжуючих відповідальність судом не встановлено, тому суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом у межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 40-1, 126 ч. 3, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суддя В.В. Лященко