Ухвала від 09.09.2024 по справі 202/10782/24

Справа № 202/10782/24

Провадження № 1-кс/202/6070/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотаннявід 23.08.2024 у кримінальному провадженні № 42024040000000362 від 12.08.2024,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2024 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотаннявід 23.08.2024 у кримінальному провадженні № 42024040000000362 від 12.08.2024.

09 вересня 2024 року від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про залишення вищевказаної скарги без розгляду.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_2 самостійно розпорядилася своїми процесуальними правами і задоволення заяви не тягне за собою порушення прав інших осіб.

Залишення скарги без розгляду не порушує права та інтереси заявника за скаргою та інших учасників процесу, не перешкоджає та не позбавляє права особу, яка звернулась зі скаргою, повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, якщо для того будуть існувати підстави.

Керуючись ст.ст.7,9, 26, 303, 306, 372 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотаннявід 23.08.2024 у кримінальному провадженні № 42024040000000362 від 12.08.2024- залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121492224
Наступний документ
121492226
Інформація про рішення:
№ рішення: 121492225
№ справи: 202/10782/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2024)
Дата надходження: 03.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.09.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА