Ухвала від 03.09.2024 по справі 201/9925/24

Справа № 201/9925/24

Провадження № 2/201/3751/2024

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

03 вересня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, сплати відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судового збору у розмірі 8000,00 грн. та надання до позовної заяви доказів надсилання іншому відповідачеві копії позову і копій поданих до суду документів.

02.09.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій він просить відстрочити сплату судового збору.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суд вважає, що позивачі виконали вимоги суду частково, а тому строк усунення недоліків необхідно продовжити та зазначити наступне.

Представником позивачів на усунення недоліків позовної заяви надано докази підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу.

Однак, позивач не виконав вимоги суду щодо сплати судового збору, надіславши заяву про його відстрочення, яка не є підтверджена жодними доказами. Надано лише копію пенсійного посвідчення позивачки, але доказів майнового стану не надано.

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Законодавець не покладає на суд обов'язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків позовної заяви частково. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків зазначених судом.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, вказані в ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй або представнику цієї ухвали.

Повідомити позивача та її представника про необхідність усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 19.08.2024 у визначений строк, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О.С. Наумова

Попередній документ
121492046
Наступний документ
121492048
Інформація про рішення:
№ рішення: 121492047
№ справи: 201/9925/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.11.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.10.2024 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2024 15:50 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Бородуля Олексій Валентинович
позивач:
Момот Марія Миколаївна
представник позивача:
ЯЛОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА