Справа №487/7481/24
Провадження №3/487/2037/24
09.09.2024 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суд м. Миколаєва, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол серія ЕПР1 №112629 від 15.08.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 .
Згідно змісту даного протоколу: 15.08.2024 о 20.10 год ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з НОМЕР_1 по проспекту Центральному, 173/1, м. Миколаїв Миколаївської області, допустив зіткнення з автомобілем Opel Vivaro , д.н.з. НОМЕР_2 .
Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, місцем вчинення якого є проспект Центральний, 173/1, м. Миколаїв Миколаївської області, що територіально відноситься до Центрального району м. Миколаєва.
Таким чином, приходжу до переконання, що дана справа не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.
З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до УПП в Миколаївській області для направлення за належністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 276, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП згідно протоколу серія ЕПР1 №112629 від 15.08.2024 повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення за належністю.
Суддя: К.М. Дерепа