Справа №127/21061/24
Провадження №1-кс/127/9177/24
15 серпня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020050000164 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 до ВП № 3 ВРУП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 04.03.2024 близько 11:00 години він перебував на робочому місці у с. Якушинці, Вінницького району, на ОСОБА_4 номер телефону НОМЕР_1 зателефонував номер телефону НОМЕР_2 , невідома особа представилася працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що з його рахунків третя особа намагається зняти грошові кошти, тому потрібно повідомити чотири цифри які прийшли в СМС повідомленнях ОСОБА_4 , та заявник повідомив комбінацію цифр невідомій особі, після чого у ОСОБА_4 з карт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: соціальної НОМЕР_3 списалися грошові кошти у розмірі 7 200 гривень, та з зарплатної НОМЕР_4 списалися грошові кошти у розмірі 28 474 гривень. Загальна сума завданого матеріального збитку ОСОБА_4 становить 35 673 гривень.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження вказав необхідний абонентський номер - НОМЕР_5 що перебуває у володінні невідомої особи, яка вчинила протиправні дії стосовно нього.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.
Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з'єднань вказаного абонента стільникового зв'язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв'язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ,оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , в паперовому та/або електронному вигляді, що містить інформацію про абонентський номер НОМЕР_5 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером та з вказаного номеру в період часу з 00 годин 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 04 березня 2024 року, з обов'язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_5 , з прив'язкою до базових станцій, а саме в період часу з 00 годин 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 04 березня 2024 року, а також надати наступну інформацію:
?вказати, до якого саме періоду часу даний абонентський номер НОМЕР_5 , знаходився в зоні дії мережі (був увімкнений), чи вмикався він в період часу з 00 годин 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 04 березня 2024 року, при можливості надати: інформацію із зазначенням місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_5 на момент вимкнення, а також будь-яку особисту інформацію, щодо відомостей про прізвище, ім'я, по-батькові, число, місяць та рік народження, ідентифікаційний код, адреси реєстрації особи-власника/користувача абонентським номером НОМЕР_5 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя