Справа № 135/836/24
Провадження № 1-в/135/79/24
09.09.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання. Згідно клопотання засуджений просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 24.07.2017 по 29.08.2018 та з 10.07.2019 по 05.06.2020 із розрахунку день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали. Засуджений вважає, що вказані ним періоди підлягають зарахуванню в строк покарання день за два, а вироком суду, за яким він відбуває покарання таке зарахування не було проведено.
Прокурор вважає що слід відмовити засудженому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання за безпідставністю, оскільки, вироки винесені, а злочини вчинені після втрати чинності змін до КПК України, якими проводилось зарахування день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши засудженого, захисника, прокурора вивчивши матеріали провадження, та всі матеріали особової справи засудженого, ретельно перевіривши всі документи, на які посилається засуджений, та які містяться в особовій справі, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув'язнення були внесені зміни. Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України у редакції вказаного закону, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, у редакції Закону № 2046-VIII, передбачено, що попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України, яку викладено в діючій на даний час редакції, набрав чинності 21 червня 2017 року.
Відтак, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Судом встановлено, що Вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19.04.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186, ч.5 ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 попереднє ув'язнення у даному кримінальному провадженні у період з 24.07.2017 року по 29.08.2018 і з 2019 по 05.06.2020.
Згідно вказаного вироку видно, що злочин за який засуджено ОСОБА_6 було вчинено 24.07.2017 року.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається, що вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2021 набрав законної сили 01.06.20 21.
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.115, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 28.06.2019, тобто з моменту затримання.
Згідно вказаного вироку видно, що злочини за які засуджено ОСОБА_6 було вчинено в 2018-2019 роках.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається, що вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 набрав законної сили 07.09.2021.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2022 року постановлено привести у відповідність вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено до ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.115, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі, врахувавши невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19.04.2021 року, яким його засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного Ленінським районним судом м.Запоріжжя від 19.04.2021 року, більш суворим призначеного Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 26.04.2021 року. Строк відбування обчислювати з 28.06.2019 року.
Згідно ст.21 КПК України наявність рішення, що набрало законної сили в порядку, визначеному КПК України, є обов'язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 вчинив злочини уже після набрання законної сили Закону № 2046-VIII, яким змінено ч. 5 ст. 72 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає безпідставними доводи засудженого про необхідність застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) після набрання вироком суду законної сили, а саме - щодо зарахування попереднього ув?язнення з розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі. Відтак клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», ст. ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд
В задоволені клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя