Справа № 686/18761/24
Провадження № 2/686/5301/24
10 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,
встановив:
4 липня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування шкоди..
Після подачі позовної заяви 10 вересня 2024 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування з Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області матеріали та документи щодо розгляду заяви ОСОБА_5 від 13 березня 2024 року про вчинення адміністративного правопорушення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення даного клопотання без задоволення.
Так, відповідно до вимог ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до вимог ст. 83 ч. ч. 2 та 4 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Однак, представник позивача з відповідним клопотанням звернувся до суду після подачі позовної заяви. І підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування з Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області матеріали та документи щодо розгляду заяви ОСОБА_5 від 13 березня 2024 року про вчинення адміністративного правопорушення залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: