Справа № 609/254/24
1-кп/609/37/2024
09 вересня 2024 року
Колегія суддів Шумського районного суду Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
провівши у приміщенні суду в м. Шумськ, в режимі відеоконференції, закрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211010000380 від 29 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітньої потерплої - ОСОБА_7 ,
представника неповнолітньої потерплої - адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_9 -
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211010000380 від 29 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
09.09.2024р. на адресу суду надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5
09.09.2024р. обвинувачений ОСОБА_5 на адресу суду подав заяву про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_9 , у зв'язку із розбіжностями щодо справи та заміні захисника на іншого через центр безоплатної правової допомоги.
В судовому засіданні, після конфіденційної розмови із захисником, обвинувачений ОСОБА_5 подану заяву підтримав та просив її задовольнити.
В судовому засіданні, після конфіденційної розмови із обвинуваченим, захисник - адвокат ОСОБА_9 не заперечив щодо задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника, окрім того звернув увагу, що на адресу суду подано клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, у зв'язку із чим, просив залучити обвинуваченому захисника та розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу.
У судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої, а також представник неповнолітньої потерпілої не заперечували щодо заміни захисника.
Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.53 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Згідно ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.
Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності з п.3 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної правничої прийняти зобов'язаний негайно рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, ст.16 вищезазначеного Закону.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від захисника, самостійно не має змоги залучити іншого захисника, фактичні обставини даної справи вимагають участі захисника у даному кримінальному провадженні, тому колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченому захисника за призначенням з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного та керуючись главою 18 КПК України, ст. ст. 331, 369, ч. 1, 2 ст. 376 КПК України, суд,-
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від надання йому правової допомоги захисником - адвокатом ОСОБА_9 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211010000380 від 29 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України відкласти до 10 вересня 2024 року на 12 год. 40 хв.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12023211010000380 від 29 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 12 год. 40 хв. 10 вересня 2024 року в приміщення Шумського районного суду Тернопільської області, за адресою: вул. Івана Франка, 28, м. Шумськ Кременецький район Тернопільська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3