23.07.2024 Справа №607/10352/23 Провадження №1-в/607/235/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов'язків, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, -
16.07.2024 року заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із письмовим поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов'язків, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та просила таке задовольнити із наведених у ньому підстав та мотивів.
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 під час розгляду подання заперечила щодо задоволення такого.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки за станом здоров'я не міг прибути на реєстрацію до відділу пробації.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, а також особової справи № 176/ЗВП/2023р., суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов'язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов'язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.07.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік із покладенням обов'язків, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Як вбачається зі змісту подання та особової справи № 176/ЗВП/2023р., вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 22.08.2023.
Одразу засудженому ОСОБА_5 за місцем проживання направлено виклик до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік, однак на даний виклик засуджений не з'явився, а тому 01.09.2023 надіслано повторно виклик на 08.09.2023, на який суб'єкт пробації не з'явився. 11.09.2023 розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) засудженого. 31.10.2023 ОСОБА_5 оголошений у державний розшук.
19 січня 2023 року засуджений був доставлений до відділу пробації та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 були роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_5 наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов'язаний з'являтись до ТРВ для реєстрації у 1 та 3 середу кожного місяця.
Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив порушення обов'язку покладеного на нього судом відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не з'явився до відділу пробації на реєстрацію 20.03.2024, 03.04.2024 та 17.04.2024. ОСОБА_5 з'явився до відділу пробації 24.04.2024 та надав пояснення, що він хворів, за медичною допомогою звертався до сімейного лікаря та зобов'язався надати відповідні підтверджуючі документи на наступну реєстрацію. Однак в подальшому ОСОБА_5 так і не надав документів, які б підтверджували поважність неявок, а також згідно повідомлень із медичних закладів ця інформація не підтвердилась.
Крім того, ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до відділу пробації 19.06.2024.
20.06.2024 засудженому за місцем проживання направлено виклик на 02.07.2024 до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, на який засуджений не з'явився, а тому 03.07.2024 виклик направлено повторно. На виклики суб'єкт пробації не з'явився. 09.07.2024 від ОСОБА_5 відібрано пояснення щодо вищезазначених неявок, в якому зазначив, що хворів та за медичною допомогою не звертався, а тому не може надати відповідних підтверджуючих документів. За дані порушення 09.07.2024 до засудженого застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 за час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області зарекомендував себе з негативної сторони.
Судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку органу пробації з'являвся для реєстрації та допустив декілька неявок, після чого з'явився та надав пояснення про їх причини та неможливість своєчасно прибути для реєстрації до органу пробації.
Крім цього, вивченням матеріалів особової справи № 176/ЗВП/2023р. встановлено, що до адміністративної та кримінальної відповідальності засуджений не притягувався.
Водночас, суд вважає, що матеріали особової справи № 176/ЗВП/2023р. не містять достатніх відомостей щодо злісного ухилення від виконання покладених судом обов'язків та не можуть розцінюватися як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Також судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.07.2023 терміном 1 рік - закінчився.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК, ст.165, 166 КВК України, суд, -
У задоволенні клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1