Ухвала від 10.09.2024 по справі 951/979/23

Справа № 951/979/23

Провадження №1-в/951/26/2024

УХВАЛА

10 вересня 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3

представника Тернопільського районного сектору №3 філії державної установи

«Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області подання начальника Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 про передачу матеріалу до суду у зв'язку зі скасуванням призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

УСТАНОВИВ:

на розгляді Козівського районного суду Тернопільської області перебуває дане подання.

10.09.2024 засуджений ОСОБА_5 вкотре не з'явився у судове засідання, був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення такого, причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні представник філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - ОСОБА_4 заявила клопотання про привід засудженого.

Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив стосовно задоволення заявленого клопотання. Зазначив, що думка засудженого є важливою під час розгляду подання.

Захисник засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 щодо вирішення клопотання не висловлював заперечень.

Засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили (ч. 2 ст. 43 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з вимогами статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Тому, суд вважає за необхідне застосувати привід до засудженого в наступне судове засідання.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з'явився й не повідомив про причини неприбуття до суду.

Отож, необхідно відкласти судове засідання, здійснити привід засудженого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 372 КПК України

постановив:

судове засідання з розгляду подання начальника Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 про передачу матеріалу до суду у зв'язку зі скасуванням призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти на 11.09.2024 о 13:45.

Стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати примусовий привід в судове засідання до Козівського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121484495
Наступний документ
121484497
Інформація про рішення:
№ рішення: 121484496
№ справи: 951/979/23
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.01.2024)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку: із затвердженням угоди про в
Дата надходження: 04.12.2023
Розклад засідань:
11.01.2024 09:00 Козівський районний суд Тернопільської області
19.08.2024 15:00 Козівський районний суд Тернопільської області
10.09.2024 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
11.09.2024 13:45 Козівський районний суд Тернопільської області
21.01.2025 14:00 Козівський районний суд Тернопільської області