Постанова від 10.09.2024 по справі 443/1541/24

Справа №443/1541/24

Провадження №3/443/718/24

ПОСТАНОВА

10 вересня 2024 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши клпотання адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа №443/1541/24 (Провадження №3/443/718/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

09.09.2024 року на електронну адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О., згідно якої останній просить надати йому можливість участі в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Клопотання мотивує віддаленістю місця знаходження сторони захисту, просить суд здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан, який згодом на підставі Указу Президента України №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжений з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, введений в Україні воєнний стан, клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О. слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК, ст.268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 27 вересня 2024 року о 09.00 год. та всі наступні судові засідання у адміністративній справі №443/1541/24 (Провадження №3/443/718/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" захиснику ОСОБА_1 - адвокату Кузьміну Є.О., необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.І. Сливка

Попередній документ
121484187
Наступний документ
121484189
Інформація про рішення:
№ рішення: 121484188
№ справи: 443/1541/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.11.2024)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: ч.1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
10.09.2024 09:30 Жидачівський районний суд Львівської області
27.09.2024 09:00 Жидачівський районний суд Львівської області
17.10.2024 09:00 Жидачівський районний суд Львівської області
25.10.2024 12:30 Жидачівський районний суд Львівської області
12.11.2024 09:30 Жидачівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛИВКА СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛИВКА СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
захисник:
Кузьмін Євген Олександрович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Франків Петро Васильович