Справа № 336/8867/24
пр. № 2/336/3200/2024
10 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.09.2024 р., через систему «Електронний суд» до суду надійшла зазначена позовна заява.
Вивчивши позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суддя приходить до переконання, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:
У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Проте, всупереч вимогам цивільно-процесуального законодавства, суду не надано доказів направлення копії позовної заяви з додатками, що до неї додані (згідно опису вкладення), відповідачу ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 4, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити представнику позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк