Справа № 317/2983/23
Провадження № 1-кп/317/319/2024
10 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12024082230000089 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Веселівського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
14 лютого 2024 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 в салоні свого автомобіля КІА д/н: НОМЕР_1 , на якому він до цього підвозив свого знайомого військовослужбовця, виявив металевий предмет циліндричної форми, схожий на запал від ручної гранати, внаслідок чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 залишив вказаний циліндричний металевий предмет собі, та зберігав його до 09 години 00 хвилин 15 лютого 2024 року, коли він був виявлений працівниками поліції в с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області.
31 травня 2024 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12024082230000089, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання з застосуванням статей 75 та 76 КК України. Від ОСОБА_4 отримана згода на призначення такого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз'яснені ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченого і його захисника, які просять затвердити угоду про винуватість, перевіривши угоду про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України. Угода може бути затверджена судом з наступних підстав.
Кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведена вірно, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим ОСОБА_4 є можливим.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який визнає свою провину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Таким чином суд вважає необхідним затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та із застосуванням статей 75, 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до положень статті 124 КПК України.
Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 314, 368, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 травня 2024 року в кримінальному провадженні № 12024082230000089, укладену між прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31.05.2024 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки, передбачені ст. 76 КК України:
?періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведену експертизу в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев'ять) гривень 12 копійок.
Речові докази:
?запал від ручної гранати, що зберігається в камері схову ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в сейфпакеті № 5705757 на підставі квитанцій № 2324 від 31.05.2024 - знищити;
?DVD-R диск з відеозаписами з нагрудної камери АР0074, упакований до паперового конверту, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження № 12024082230000089.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення лише у випадках, прямо передбачених КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1